Title : Audit Quality Evidence from Indonesia: A Systematic Literature Review

Vol 7 No 7 (2024): Volume 07 Issue 07 July 2024

Article Date Published : 15 July 2024 | Page No.: 5062-5087 | Google Scholar | Crossref doi for this article

Abstract :

The audit quality produced by the auditor can be a benchmark in their work. This research aims to uncover factors influencing audit quality, especially in Indonesia. Articles were obtained using Google Scholar, and the publication period was between 2018-2023. The systematic literature review method uses Scientific Procedures and Rationales for Systematic Literature Reviews (SPAR-4-SLR). The results show that 157 articles are accredited by SINTA (Science and Technology Index) and registered with GARUDA (Garba Rujukan Digital). This study identifies basic theory, independent variables, intervening/moderating variables, variable measurement indicators, population and samples, sampling methods, data sources, measurement scales, data processing, respondent information, and auditors. Finally, the implications of this research are to provide direction and guidance for future research regarding audit quality in Indonesia for academics and researchers, government and professional associations, and practicing auditors.

Keywords :

Audit, Audit Quality, Audit Quality Indicators, systematic literature review

References :

  1. Agoes, S. (2012). Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaaan Akuntan oleh Akuntan Publik.
  2. Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.
  3. Alfiyah, N., Wardayati, S. M., & Sulistiyo, A. B. (2018). Pengaruh Etika, Pendidikan, dan Pengalaman terhadap Kualitas Audit dengan Profesionalisme sebagai Variabel Intervening. Jurnal Ekonomi Akuntansi dan Manajemen, 17(1), 18-34.
  4. Alvin, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2008). Integrated Approach Auditing and Assurance Services.
  5. Andri, M., Putra, R. C., Saputra, K. R., & Gunawan, S. Y. (2020). Audit Quality Perspectives in Indonesia. Jurnal Pendidikan Akuntansi & Keuangan, 8(2), 141-154.
  6. Angelina, S. (2017). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika, Pengalaman Auditor, dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Bina Akuntansi, 4(2), 81-97.
  7. Anggarini, Kadek Mega (2018). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure, Pengalaman Kerja Auditor dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Bali. Universitas MahaSaraswati Denpasar.
  8. Aprilady, S., Nasir, A., Hasan, M. A., & Natariasari, R. (2023). Kualitas Audit Ditinjau Dari Independensi, Audit Tenure, Audit Fee dan Due Professional Care. Current: Jurnal Kajian Akuntansi dan Bisnis Terkini, 4(2), 356-368.
  9. Aprilianti, N. L. R., & Badera, I. D. N. (2021). Dampak Profesionalisme, Integritas, Kompetensi, dan Independensi pada Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali. E-Jurnal Akuntansi, 31(2), 463-475.
  10. Ariestanti, N. L. D., & Latrini, M. Y. (2019). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Tekanan Anggaran Waktu dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 27(2), 1231-1262.
  11. Ariningsih,   S.,  &  Mertha,  I.  M.  (2017).  Pengaruh  Independensi,  Tekanan  Anggaran Waktu,  Risiko  Audit,  dan  Gender  pada  Kualitas  Audit. E-Jurnal  Akuntansi, 18(2), 1545-1574.
  12. Armawan, I. S., & Wiratmaja, I. N. (2020). Pengaruh Pengalaman, Kompetensi, Independensi dan Fee Audit pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 30(5), 1208-1220.
  13. Azhari, S.R.I, Junaid, A., & Tjan, J. S. (2020). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Invoice: Jurnal Ilmu Akuntansi, 2(2), 12-17.
  14. Aziz, A. (2018). Pengaruh Akuntabilitas, Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya. PRIVE: Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 1(1), 44-58.
  15. Bachtiar, H., Aliamin, A., & Indriyani, M. (2018). Pengaruh Due Professional Care, Pengalaman Audit, Pendidikan Dan Pelatihan Berkelanjutan Terhadap Kualitas Audit Internal Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Pemoderasi Pada Kantor Inspektorat Pemerintah Kota Lhokseumawe. Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam (Darussalam Journal of Economic Perspectives), 4(2), 158-177.
  16. Bernadenta, M., Hutabarat, H., Siahaan, F., & Hayati, K. (2020). Pengaruh Tingkat Pendidikan, Etika Auditor, dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit pada BPKP Sumatera Utara. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi), 4(3), 516-526.
  17. Biri, S. F. L. (2019). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Fee Audit terhadap Kualitas Audit. Akuntansi Dewantara, 3(2), 1-14.
  18. Bontis, , Dragonetti,  N. C.,  Jacobsen,  K.,  Roos,  G. (1999).  The  Knowledge  Toolbox: A Review   of   The   Tools   Available   to   Measure   and   Manage   Intangible   Resources. European Management Journal. Vol.17, No.4, pp. 391-402.
  19. Bowditch, L James & A.F. Buono. (1990). A Primer On Organisational Behavioral. 2nd Edition. New York. Inc
  20. Chrisdinawidanty, Z. N., Tugiman, H., & Muslih, M. (2016). Pengaruh Etika Auditor dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Bandung). eProceedings of Management, 3(3).
  21. DeAngelo, L. E. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183-199.
  22. Dewi, A. A. C., & Ramantha, I. W. (2019). Pengaruh Profesionalisme dan Time Budget Pressure Pada Kualitas Audit Dengan Fee Audit Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi, 26(1), 563-590.
  23. Dewi, E. Y., & Dwirandra, A. A. N. B. (2018). Kompetensi dan Moral Reasoning Memoderasi Pengaruh Independensi pada Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali. E-Jurnal Akuntansi, 23, 240.
  24. Dewi, I. G. A. R. P., & Jayanti, L. S. E. (2021). Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu Pada Stress Kerja dan Dampaknya Terhadap Perilaku Reduksi Kualitas Audit. KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 13(1), 25-30.
  25. Dewi, L. A. A. T., & Muliartha, K. (2018). Pengaruh Profesionalisme, Integritas, Locus of Control dan Kinerja Auditor pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 23(3), 2061-2089.
  26. Dewi, N. P. N., & Dwiyanti, K. T. (2019). Pengaruh Audit Tenure, Kompleksitas Audit, dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Di Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali. E-Jurnal Akuntansi, 26, 1494-1517.
  27. Dhania, D., & Setiawan, T. (2023). A Systematic Review of Audit Quality: Research Linkages with Practice Confirmation. Saudi Journal of Business and Management Studies, 8(05), 95-103.
  28. Donaldson, L., & Davis, J. H. (1991). Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns. Australian Journal of Management, 16(1), 49-64.
  29. Erawan, N. M. A. N. P., & Sukartha, I. M. (2018). Pengaruh Kompetensi, Pengalaman Kerja, Gaya Kepemimpinan dan Lingkungan Kerja Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 24(3), 2360-2388.
  30. Evia, Z., Santoso, R. E. W., & Nurcahyono, N. (2022). Pengalaman Kerja, Independensi, Integritas, Kompetensi dan Pengaruhnya terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi dan Governance, 2(2), 141-149.
  31. Fau, A. M. M., & Siagian, P. (2021). Pengaruh Etika Profesi, Kompetensi dan Integritas Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan). Owner: Riset Dan Jurnal Akuntansi, 5(2), 268-282.
  32. Fauziah, K., & Yanthi, M. D. (2021). Pengaruh Fee Audit, Independensi, Pengalaman Auditor Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Kap Di Jawa Timur). JAE (Jurnal Akuntansi Dan Ekonomi), 6(2), 61-70.
  33. Futri, P. S., & Juliarsa, G. (2014). Pengaruh Independensi, Profesionalisme, Tingkat Pendidikan, Etika Profesi, Pengalaman, dan Kepuasan Kerja Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Bali. E-Jurnal Akuntansi, 8(1), 41-58.
  34. Gea, F., & Widhiyani, N. L. S. (2018). Etika Auditor Sebagai Pemoderasi Pengaruh Kompetensi dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 24(1), 311-338.
  35. Ghorbanpour, Z., Dehnavi, H. D., & Heyrani, F. (2014). Investigating The Effect of Organization Commitment on Performance of Auditors in The Community ff Certified Accountants. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, 5(10), 199-209.
  36. Giovani, A. D. V., & Rosyada, D. (2019). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Makassar. Jurnal Akun Nabelo: Jurnal Akuntansi Netral, Akuntabel, Objektif, 2(1), 217-231.
  37. Gusfiardi, R., Cheisvyanny, C., & Sari, V. F. (2019). Pengaruh Kompetensi, Profesionalisme, dan Pengalaman Kerja Auditor Terhadap Kualitas Audit Internal Pada Perusahaan Swasta dan Bumn Di Padang. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1(4), 1828-1844.
  38. Gyer, S. D., Delamat, H., & Ubaidillah, U. (2018). Pengaruh Independensi Auditor, Pengalaman Kerja Auditor, Kompleksitas Audit, Time Budget Pressure, dan Due Professional Care Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Palembang). Akuntabilitas, 12(1), 29-40.
  39. Halifah, A. F., & Dwirandra, A. A. N. B. (2018). Pengaruh Pengalaman Kerja dan Ukuran KAP Pada Kualitas Audit dengan Komitmen organisasi Sebagai Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi, 25, 497- 524.
  40. Haryanto, N. O., & Susilawati, C. (2018). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Profesionalisme Auditor Internal Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Bisnis, 16(2), 171.
  41. Hasibuan, K. A., Lubis, A. F., & Bukit, R. (2018). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit dengan Due Professional Care Sebagai Variabel Moderating Pada Kantor Akuntan Publik Di Medan. Jurnal Mantik Penusa, 2(2).
  42. Hasina, A., & Fitri, F. A. (2019). Pengaruh Beban Kerja, Motivasi, Dan Integritas Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Inspektorat Kabupaten Aceh Besar, Aceh Barat Daya, Dan Kota Banda Aceh). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, 4(4), 694-703.
  43. Hilman, N., Laekkeng, M., & Amiruddin, A. (2021). Pengaruh Akuntabilitas, Skeptisme Profesional, Kompetensi Auditor, dan E-Audit Terhadap Kualitas Hasil Audit Pada Kantor Inspektorat Daerah Kota Makassar. Invoice: Jurnal Ilmu Akuntansi, 3, 303–332.
  44. Ilmiyati, F., & Suhardjo, Y. (2012). Pengaruh Akuntabilitas dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi, 1(1), 43-55.
  45. Jamilah, S., Fanani, Z., & Chandrarin, G. (2007). Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment. Simposium Nasional Akuntansi X, 1.
  46. Jensen, M.C. & Meckling, W.H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol.3 No.4, pp. 305-306.
  47. Khairunnisa, H., Musyaffi, A. M., Wolor, C. W., & Nasution, H. (2023). Auditors’ Competence, Audit Fee, Quality Control, and Audit Quality. SCMS Journal of Indian Management, 20(1).
  48. Korompis, C. W. M. (2018). Pengaruh Aturan Etika Terhadap Kualitas Audit Yang Dimediasi Oleh Pengendalian Mutu (Survei Pada Auditor BPK RI). Going Concern: Jurnal Riset Akuntansi, 13(04).
  49. Kumalasari, I., Mursalim, M., & Su’un, M. (2020). Pengaruh Pengetahuan, Pengalaman, Dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit Pada Kanwil DJP Sulawesi Selatan, Barat, Tenggara dan KPP Madya Makassar. Journal of Accounting and Finance (JAF), 1(2), 155-167.
  50. Kurnia, W., Khomsiyah, K., & Sofie, S. (2014). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Tekanan Waktu, dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Trisakti, 1(2), 49-67.
  51. Kusuma, G. S. M. (2021). Pengaruh Integritas, Profesionalisme, dan Beban Kerja Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Kompetitif, 10(1).
  52. Kusuma, M. C. W., & Eka, I. G. A. (2019). Pengaruh Pengalaman Kerja, Kompetensi dan Integritas Auditor Terhadap Kualitas Hasil Audit. E-Jurnal Akuntansi, 30, 2403-2416.
  53. Lestari, D. I., Maryani, N., & Lestari, A. (2019). Pengaruh Due Professional Care dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan. Vol, 7(2).
  54. Likert, R. (1932). A Technique for the Measurement of Attitudes. Archives of Psychology.
  55. Maharany, M., Astuti, Y. W., & Juliardi, D. (2019). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Etika Profesi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP Di Malang). Jurnal Akuntansi Aktual, 3(3), 236-242.
  56. Mardika, I. B. A., & Suartana, I. W. (2019). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Komitmen Organisasi, dan Motivasi Auditor Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 2211.
  57. Mayangsari, S. (2003). Pengaruh Keahlian Audit dan Independensi Terhadap Pendapat Audit. Suatu Kuasi Eksperimen. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 6(1): 1-22.
  58. McGregor, D. (1960). The Human Side of Enterprise (Vol. 21, Issue 166). McGraw‐Hill.
  59. Megayani, N. K., Suryandari, N. N. A., & Arie, A. A. P. G. B. (2020). Pengaruh independensi, due professional care dan locus of control terhadap kualitas audit dengan pengalaman auditor sebagai variabel moderasi pada KAP di Provinsi Bali. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 8(1), 133-150.
  60. Merawati, L. K., & Ariska, N. L. P. Y. (2018). Pengaruh Moral Reasoning, Skeptisisme Profesional Auditor, Tekanan Ketaatan dan Self-Efficacy Terhadap Kualitas Audit. KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 10(1), 70-76.
  61. (2002). Auditing (6th Ed.). Jakarta: Salemba Empat.
  62. Munawaroh, S. (2019). Pengaruh Independensi dan Motivasi Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Inspektorat Kabupaten Berau. JEMMA (Journal of Economic, Management and Accounting), 2(1), 27-35.
  63. Murtanto, M., & Marini, M. (2003). Persepsi Akuntan Pria dan Akuntan Wanita Serta Mahasiswa dan Mahasiswi Akuntansi Terhadap Etika Bisnis dan Etika Profesi Akuntan. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 3(3), 237-259.
  64. Muslim, M., Rahim, S., Pelu, M. F. A., & Pratiwi, A. (2020). Kualitas Audit: Ditinjau dari Fee Audit, Risiko Audit dan Skeptisisme Profesional Auditor sebagai Variabel Moderating. Ekuitas: Jurnal Pendidikan Ekonomi, 8(1), 9-19.
  65. Nabila, F., & Hartinah, S. (2021). Determinan Kualitas Audit dengan Tenure Audit sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi dan Governance, 2(1), 40-52.
  66. Nainggolan, T. B., Suratno, S., & Rachbini, W. (2019). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Religiusitas Auditor terhadap Kualitas Audit. JRAP (Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan), 6(01).
  67. Napitupulu, B. E., Umaeroh, M. U., Dewi, S., & Listyowati, D. (2021). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, dan Etika Profesi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Jakarta Pusat. JISAMAR (Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research), 5(2), 367-378.
  68. Naradipa, I. D. A. G. K., & Supadmi, N. L. (2019). Pengaruh Due Professional Care, Independensi dan Pengalaman Kerja Pada Kualitas Audit dengan Reward Sebagai Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi, 29(2), 1-16.
  69. Nietzsche, F. (1986). Human, All Too Human, Trans. RJ Hollingdale. Cambridge: Cambridge University Press, 383, 324.
  70. Nirmalasari, N. M. A., & Sukartha, I. M. (2018). Pengaruh Kompetensi, Pengalaman Kerja, Gaya Kepemimpinan dan Lingkungan Kerja Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 24, 2360-2388.
  71. Nugrahaeni, S., Samin, S., & Nopiyanti, A. (2019). Pengaruh Skeptisisme Profesional Auditor, Kompetensi, Independensi Dan Kompleksitas Audit Terhadap Kualitas Audit. Equity: Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi, 21(2), 181-198.
  72. Nurbaiti, A., & Prakasa, E. (2022). Analisis Pengaruh Indepedensi, Task Complexity, dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 6(4), 3604-3615.
  73. Nurfauziah, F. L., Sayekti, F. N., & Utami, C. K. (2021). Etika Profesi Auditor Dalam Memoderasi Pengaruh Independensi Dan Kompetensi Auditor Atas Kualitas Audit. JRAM (Jurnal Riset Akuntansi Multiparadigma), 8(2), 161-169.
  74. Octaviany, A., Mas’ ud, M., & Nasaruddin, F. (2020). Pengaruh Kecerdasan Emosional dan Karakteristik Personal Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Makassar. Journal of Accounting and Finance (JAF), 1(1), 102-114.
  75. Octaviany, A., Mas’ ud, M., & Nasaruddin, F. (2020). Pengaruh Kecerdasan Emosional Dan Karakteristik Personal Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Makassar. Journal of Accounting and Finance (JAF), 1(1), 102-114.
  76. Oklivia, O., & Marlinah, A. (2014). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Faktor-faktor dalam Diri Auditor Lainnya Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 16(2), 143-157.
  77. Oktavia, M. E., & Helmy, H. (2019). Pengaruh Time Budget Pressure dan Skeptisisme Profesional Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1(4), 1933-1948.
  78. Oktaviana, D. (2021). Dampak Time Pressure, Audit Switching, Audit Tenure dan Religiusity Terhadap Kualitas Audit. Tangible Journal, 6(1), 15-24.
  79. Oktaviyani, D., & Pangaribuan, L. (2021). Pengaruh Pengalaman Kerja, Akuntabilitas dan Besaran Fee Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Kap Di Indonesia Tahun 2021. Jurnal Akuntansi, 10(2), 150-158.
  80. Olivia, T., & Setiawan, T. (2019). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit. Journal of Business & Applied Management, 12(2), 187-201.
  81. Pane, D. C., Paula, C., Apriliyani, D., & Ufrida, N. (2021). Pengaruh Profesionalisme, Experience, Akuntabilitas dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Kota Medan. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi), 5(2), 312-331.
  82. Paul, J., Lim, W. M., O’Cass, A., Hao, A. W., & Bresciani, S. (2021). Scientific Procedures and Rationales for Systematic Literature Reviews (SPAR‐4‐SLR). International Journal of Consumer Studies, 45(4), O1-O16.
  83. (2018). Peraturan Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2018 tentang Akreditasi Jurnal Ilmiah. Accessed on 17 June 2024 by https://peraturan.bpk.go.id/Details/140402/permen-ristekdikti-no-9-tahun-2018.
  84. Prabhawanti, P. P., & Widhiyani, N. L. S. (2018). Pengaruh Besaran Fee Audit dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dan Etika Profesi Auditor Sebagai Moderasi. E-Jurnal Akuntansi, 24(3), 2247-2273.
  85. Prasita, A., & Adi, P. H. (2007). Pengaruh Kompleksitas Audit dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit Dengan Moderasi Pemahaman Terhadap Sistem Informasi. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 13(1), 54-78.
  86. Pratiwi, I. D. A. D., Suryandari, N. N. A., & Arie, A. A. P. G. B. (2019). Peran Independensi, Tekanan Waktu, Kompleksitas Tugas, dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit. InFestasi, 15(2), 136-146.
  87. Premananda, W. H., & Badera, I. D. N. (2018). Independensi Auditor Sebagai Pemediasi Pengaruh Audit Fee dan Audit Tenure Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 24, 1328–1358.
  88. Prena, G. D., & Sudiartama, I. W. A. (2020). Pengaruh Independensi dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Pemoderasi. Wacana Ekonomi (Jurnal Ekonomi, Bisnis dan Akuntansi), 19(1), 30-34.
  89. Purwaningsih, P. A. V., & Suputra, I. D. G. D. (2018). Pengaruh Profesionalisme dan Perilaku Disfungsional Auditor Pada Kualitas Audit Dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Moderasi. E-Jurnal Akuntansi, 24, 224-252.
  90. Purwaningsih, S. (2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Batasan Waktu Audit, Kode Etik Profesi Akuntan Publik Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Tangerang dan Tangerang Selatan). Profita: Komunikasi Ilmiah dan Perpajakan, 11(3), 513-535.
  91. Putra, N. (2012). Pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta.
  92. Putri, D. A. (2020). Pengaruh Pengalaman Auditor Dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Magister Akuntansi Trisakti, 7(1), 85-100.
  93. Putri, N. J. (2023). Pengaruh Independensi dan Objektivitas Auditor Terhadap Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Kabupaten Kerinci. Jurnal Pendidikan Tambusai, 7(2), 9235-9242.
  94. Rahayu, N. K. S., & Suryanawa, I. K. (2020). Pengaruh independensi, profesionalisme, skeptisme profesional, etika profesi dan gender terhadap kualitas audit Pada KAP di Bali. E-Jurnal Akuntansi, 30(3), 686.
  95. Rahayu, R. A. (2020). Pengaruh Skeptisisme Profesional Audit dan Keahlian Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, 13(2), 242-255.
  96. Rahim, S. (2022). Pengaruh Integritas, Kompetensi dan Skeptisme Auditor terhadap Kualitas Audit. Profita: Komunikasi Ilmiah dan Perpajakan, 13(2), 241-254.
  97. Ramadhan, M. S., & Adhim, C. (2021). Bagaimana Mengoptimalkan Kualitas Probity Audit?. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 12(3), 637-650.
  98. Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2018). Organizational Behavior. Prentice Hall, Inc.
  99. Saprudin, & Wujarso, R. (2019). Pengaruh Kompetensi dan Motivasi terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta. JISAMAR (Journal of Information System, Applied, Management, Accounting dan Research), 3, 1–9.
  100. Sarca, D. N., & Rasmini, N. K. (2019). Pengaruh pengalaman auditor dan independensi pada kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi. E-Jurnal Akuntansi, 26(3), 2240-2267.
  101. Sari, E. N., & Lestari, S. (2018). Pengaruh Kompetensi dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 6(1), 81-92.
  102. Sari, P. I. K., & Badera, I. D. N. (2018). Fee Audit Sebagai Pemoderasi Pengaruh Kompetensi, Objektivitas , dan Independensi Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 23, 156–184.
  103. Schwarz, N., & Bohner, G. (2001). The Construction of Attitudes. Blackwell Handbook of Social Psychology: Intraindividual Processes, 436-457.
  104. Shintya, A., Nuryatno, M., & Oktaviani, A. A. (2016, August). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit. In Prosiding Seminar Nasional Cendekiawan (pp. 1-1).
  105. Sihombing, R.P., dan Indarto,S. L. 2014. Sistem Pengendalian Internal. Yogyakarta: Amara Books.
  106. Singgih, E. M., & Bawono, I. R. (2010). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi XIII, 2.
  107. Siregar, M. I., Hidayat, M., Saggaf, A., Maryati, S., & Kesuma, N. (2022). Studi Empiris Kualitas Audit Pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Lampung. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 6(4), 3445-3453.
  108. Sormin, P. C. D., & Rahayu, S. (2020). Pengaruh Motivasi, Supervisi, dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. JAE (Jurnal Akuntansi dan Ekonomi), 5(3), 94-103.
  109. Sudrajat, L. A., Rifai, A., & Pituringsih, E. (2015). Pengaruh Time Budget Pressure, Kompleksitas Audit, dan Skeptisisme Profesional Auditor Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan (Studi Empiris Pada Inspektorat Se-Pulau Lombok). Jurnal Akuntansi Aktual, 3(2), 135-145.
  110. Sugiyono, P. D. (2017). Metode Penelitian Bisnis: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi, dan R&D. Penerbit CV. Alfabeta: Bandung, 225(87), 48-61.
  111. Sukesi, S. (2019). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Pengalaman Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah Terhadap Kualitas Audit Internal dengan Etika Sebagai Variabel Moderasi Pada Inspektorat Jenderal Di Tentara Nasional Indonesia. Jurnal Magister Akuntansi Trisakti, 6(1), 95-120.
  112. Sukriah, Ika,. Akram,. Inapty, B.A. (2009). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektivitas, Integritas dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan. Simposium Nasional Akuntansi XII. Pamulang
  113. Sunarsih, N. M., Dewi, N. P., & Guna, I. M. (2019). Pengaruh Fee Audit, Kompetensi Auditor, Etika Auditor Dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit Kantor Akuntan Publik Wilayah Bali. Widya Akuntansi dan Keuangan, 2655-9498.
  114. Suryandari, N. N. A., & Endiana, I. D. M. (2021). Peran Karakter Auditor Terhadap Kualitas Audit. KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 13(1), 113-121.
  115. Suryawan, I. K. A. P., & Prianthara, I. B. T. (2021). Pengaruh Penerapan Electronic Data Processing Audit, Audit Capacity Stress, Dan Sikap Skeptisme Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Provinsi Bali). Jurnal Ilmiah Ekonomi Bisnis, 26(2), 155-166.
  116. Sutarminingsih, S., Hifni, S., & Hikmah, N. (2023). Pengaruh Beban Kerja, Self Efficacy dan Moral Reasoning Auditor Terhadap Kualitas Audit. Dinamika Ekonomi: Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 16(2), 361-378.
  117. Syah, R. A., Rotinsulu, T. O., & Rotinsulu, D. C. (2021). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Integritas, dan Motivasi Terhadap Kualitas Audit Aparat Pengawas Intern Pemerintah (APIP) Inspektorat Kota Bitung dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Kasus Inspektorat) Kota Bitung. Jurnal Pembangunan Ekonomi dan Keuangan Daerah, 19(1), 84-101.
  118. Tandiontong, M. (2016). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Bandung: Alfabeta
  119. Tjahjono, M. E. S., & Adawiyah, D. R. (2019). Pengaruh Kompetensi Auditor, Pengalaman Auditor dan Motivasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor di Inspektorat Provinsi Banten). Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, 12(2), 253-269.
  120. Tjun, M. S. (2012). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Penelitian. Universitas Kristen Maranatha.
  121. Triandis, H. C. (1980). Behavior Values, Attitudes, and Interpersonal. In University of Nebraska (Lincoln campus). Dept. of Psychology. (Ed.), Nebraska Symposium on Motivation (pp. 196-259). [Lincoln, Neb.]: University of Nebraska Press.
  122. Trisyanto, A. (2020). Determinan Faktor yang Berpengaruh atas Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik. ProBank, 5(2), 266-278.
  123. Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation.
  124. Wahyuni, N., Bokiu, Z., & Badu, R. S. (2020). Pengaruh Due Professional Care Auditor dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit. Jambura Accounting Review, 1(2), 84-96.
  125. Widiya, W., & Syofyan, E. (2020). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 2(4), 3737-3754.
  126. Wooten, T. C. (2003). Research About Audit Quality. The CPA Journal, 73(1), 48.
  127. Wulan, N. P. A. N. S., & Budiartha, I. K. (2020). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Due Professional Care, dan Tekanan Anggaran Waktu pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 30(3), 624-635.
  128. Wulan, N. P. A. N. S., & Budiartha, I. K. (2020). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Due Professional Care, dan Tekanan Anggaran Waktu pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 30(3), 624-635.
  129. Wulandari, L.G.A.N. & Wirakusuma, M. G. (2017). Pengaruh Independensi, Keahlian Audit, Pengalaman dan Besaran Fee Audit Terhadap Kualitas Audit. E-jurnal Akuntansi, 21(2), 942-969.
  130. Yefni, Y., & Sari, P. (2021). Akankah Fee Audit dan Karakteristik Auditor Menentukan Kualitas Audit?. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 12(1), pp. 173-185.
  131. Yoga, P. D. P., & Widhiyani, N. L. S. (2019). Pengaruh Skeptisme Profesional, Kompetensi, dan Independensi Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 28(2), 1088.
  132. Yogantara, K. K., Asana, G. H. S., & Laksminingsih, L. G. M. (2018). Peran Kompetensi, Independensi dan Pengalaman Terhadap Kualitas Audit. Juara: Jurnal Riset Akuntansi, 8(1).

How to Cite :

Audit Quality Evidence from Indonesia: A Systematic Literature Review. Yongki Alfa Rizi, Fajar Gustiawaty Dewi, Fitra Dharma, 7(7), 5062-5087. Retrieved from https://ijcsrr.org/single-view/?id=17385&pid=17470

Most read articles by the same author(s)

Yongki Alfa Rizi, Fajar Gustiawaty Dewi, Fitra Dharma,

View

350

Citation

Downloads

Article Details